Une vidéo virale fait croire que le jeu vidéo, c’était mieux avant. Mais est-ce vraiment le cas ?

«Un peu de nuance» le 25 avril @ 20:002024-04-25T17:09:30+02:00" - 16 réaction(s)

Il est indéniable que depuis de nombreuses années déjà, les parties de jeu vidéo en ligne et en chat vocal ont largement remplacé les sessions en écran partagé, accompagnées de pizzas et de chips. Une publicité virale partagée récemment sur Twitter et vue plus de 9 millions de fois a tenté d’illustrer ce propos, mais au fond, la manière de jouer était-elle vraiment mieux avant ?

Halo, un canapé et des potes

On entend souvent dire que le jeu vidéo était mieux avant, notamment parce que les délais de production étaient bien plus courts qu’aujourd’hui, ou encore parce que les microtransactions n’étaient pas omniprésentes. Ici, nous n’allons pas nous pencher sur cette question, mais plutôt sur la manière de jouer avec ses amis, ce que semble pointer du doigt la vidéo.

Cette publicité illustre parfaitement le type de sessions de jeu entre amis qui étaient bien plus répandues jusqu’à la fin des années 2000. Ici nous voyons un groupe d’amis profiter des fonctionnalités d’écran partagé de Halo 3 sur Xbox 360 pour passer une bonne soirée. Un contraste est ensuite réalisé avec la nouvelle manière de consommer les jeux vidéo aujourd’hui, c’est-à-dire seul et avec un casque pour discuter en chat vocal.

Le ton de la pub laisse clairement entendre que c’était mieux avant et que le joueur est désormais isolé, mais est-ce vraiment le cas ?

Il n’a jamais été aussi simple de jouer avec ses amis et sa famille

Depuis la précédente génération de consoles, le cross-play s’est répandu sur un grand nombre de jeux, brisant ainsi les barrières multijoueur et offrant aux joueurs la possibilité de jouer et de communiquer avec leurs amis, quelle que soit la plateforme sur laquelle elles jouent.

De plus, la démocratisation de Discord et son intégration sur PlayStation et Xbox a aussi participé aux rapprochements de plusieurs communautés qui étaient autrefois séparées. Il suffit aujourd’hui à un groupe d’amis d’acheter le même jeu sur différentes plateformes et de se rejoindre sur Discord pour partager un moment, où qu’ils soient dans le monde.

Aussi, la disparition progressive des exclusivités participe évidemment à rassembler les joueurs de différentes plateformes. Que ce soit Sony avec la sortie simultanée de Helldivers 2 sur Steam et PlayStation 5, ou encore Microsoft avec l’arrivée récente de Grounded et prochaine de Sea of Thieves sur d’autres plateformes, il n’a jamais été aussi simple de jouer avec ses amis et sa famille.

Évidemment, ça n’a pas la même saveur que d’accueillir ses amis chez soi sur son canapé, mais le ton d’une telle vidéo néglige ces éléments qui participent clairement à rendre la manière de jouer en ligne meilleure qu’avant, mais surtout plus accessible et sans frontières.

Le multijoueur et la coopération locale existent encore

Au fond, est-ce que les sessions de jeu à plusieurs sur le même canapé ont vraiment disparues ? Clairement pas. Sinon, comment expliquer le succès de jeux comme Overcooked, qui, un peu à l’instar de Mario Kart, ont permis de haïr des personnes que nous sommes habitués à aimer.

Justement, en parlant de Mario, la Nintendo Switch est aujourd’hui la console à laquelle on pense rapidement pour animer des soirées grâce à des party games ou à des jeux accessibles. Super Smash Bros Ultimate, Mario Kart 8 Deluxe, Mario Strikers : Battle League, Mario Party Superstars, Gang Beasts, etc, les exemples ne manquent pas !

En réalité, cantonner ces sessions de jeu uniquement à Nintendo ne serait pas tout à fait juste. Aujourd’hui encore, d’autres jeux rendent possible le jeu en coopération ou multijoueur local.

Par exemple, rien que dans le Xbox Game Pass, près de 80 jeux offrent la possibilité de jouer à au moins deux joueurs sur un seul et même écran. Notons aussi que l’exemple de Halo est plutôt mal choisi dans la pub puisqu’il est aujourd’hui possible de jouer dans d’excellentes conditions en écran partagé à Halo 3 Xbox Series X. Même Halo Infinite est jouable jusqu’à 4 en écran partagé, du moins le multijoueur.

Alors oui, il est vrai que de manière générale, les joueurs ont moins tendance à se rassembler pour jouer ensemble, mais il ne faut pour autant pas négliger le fait qu’il n’a jamais été aussi simple de jouer avec amis et sa famille, bien que ce soit à distance.

Xbox Game Studios

Accueil > News

16 reactions

avatar

Thom B.

26 avr 2024 @ 07:29

bon, j’y vais aussi de mon petit avis. en mettant de coté la nostalgie qui change forcément la perception d’un oeuvre : je ne trouve pas du tout que le JV étais mieux avant. Avant c’était justement du « jeu ». les jeux avais aussi des bugs, aussi des escroqueries, et aussi certains long à sortir.

les jeux à 8ans de dev’s, c’est l’époque qui veux ça, c’est pas une question de faire payer les joueurs. c’est juste que TOUT est devenu plus long. les musiques ne sont plus en 8buit, les graphisme plus en 200 polygones, les jeux plus long. oui il y à des dlc, mais à titre personnel, je préfère un jeu qui vivent longtemps, avec un gros dlc façons cyberpunk ou elden ring, plutôt que re payer un jeu complet qui n’est qu’un suite comme c’était le cas avant.

avant personne ne pouvais jouer gratuitement, faut penser que beaucoup n’ont PAS les moyens.

et surtout, aujourd’hui le jeux video est reconnu comme un art. ont peut jouer pour jouer, ou jouer pour être marqué. perso je m’oriente bien plus vers ce choix la aujourd’hui.

je n’ai jamais eu une période avec autant de jeux, et surtout autant marquant, à aussi peut cher

et ont en viens au biais : aujourd’hui ont est passer de 200 sorties annuel, à+ de 14 000. ont est passer d’un jeux à 70€ à... 79€. la plupart du temps vendu 50 sur steam, ou gratuit dans le gamepass.

donc évidemment que les studios ont besoin de gagner leurs vie. il faut bien plus de main d’œuvre, de compétences qu’avant. et ce ne sont pas des œuvres de charité. enfaite s’il n’y avait pas cela, le monde du JV ne serait juste PAS viable. et sincèrement, j’ai aucune envie de me contenter de jeux « peut ambitieux ». le propre de l’homme c’est d’aller de l’avant en trouvant des solutions. la les studios en ont trouver sans nous faire payer un jeux 140€. mais le « c’etait mieux avant » je l’entends à toutes les sauces. « les voitures c’était mieux avant, au moins elles faisaient sportive ! » oui et quand tu prenais un arbre la voiture étais nickel, toi non :) « les musiques c’était mieux avant » affaires de gouts, mais je ne trouve pas. même pour les films, y’à des cultes, mais aujourd’hui aussi. pour les séries idem, etc...

si ont réitère ce propos, c’était mieux au moyen age ? faut pensé que chacun vieillis, qu’on étais plus facilement marqué par un jeu dans sa jeunesse. libre à chacun d’aimer ce qu’il veut. si vous voulez des jeux « finis » il en existe aussi aujourd’hui, les indé en font pleins de géniaux. mais même la, certains ne sont pas finis, simplement car c’est complexe

bref, kiffez ce qui est dispo, et jouer à de vieux jeux si vous en avez envie, mais il y à aussi de très belle choses aujourd’hui ! :)

avatar

Thom B.

26 avr 2024 @ 07:32

et pour le manque de prise de risque, ça existé la aussi avant. personne pour ce souvenir des suites de tomb raider peut ambitieuse, ou les dev’s ont été obliger de faire mourir lara pour être tranquille ?

avatar

Aurelius

26 avr 2024 @ 09:03

La seule chose que je trouvais « mieux avant » c’était que je voyais + de jeux solo qui se prenaient moins au sérieux, comme Rayman, les vieux Tomb Raider, Spyro... aujourd’hui la mode semble être aux jeux trop sérieux et premier degré et ça me manque d’avoir juste des jeux colorés et fun qui ne viennent pas juste raconter sobrement une histoire de déprime, de violence ou de morale.
Mais à part ça il y avait aussi plein de jeux pas vraiment finis, voire impossibles à finir à cause d’un bug, et il n’y avait pas les mises à jour pour rattraper derrière.

avatar

Gerland

26 avr 2024 @ 10:00

Houla c’est quoi cet appât à boomer, la nostalgie ça fait pas de mal à petite dose, mais faites attention à ne pas juste ruminer.

avatar

Rantanplan

26 avr 2024 @ 11:36

Encore un débat/polémique sans intérêt, mais qui fait du clic.

À coté de ça, les news parlant jeux vidéo n’ont qu’un ou deux commentaires, voire aucun. :-/

Eristoff47

26 avr 2024 @ 12:26

Je préfère clairement les journées/soirées jeux vidéo entre amis avec des chips et de la bière. Halo a pour moi été génial pour ça, tous. C’était justement un jeu sérieux et sympa, surtout pour l’époque.
Aujourd’hui on ne trouve plus trop de jeux comme ça, à part les classique FIFA et autre. Mais si vous avez des idées, je suis preneur.
les jeux a la mario kart c’est sympa aussi mais différents que ce qu’apportait halo.
maintenant quand je fais des soirées autours d’un barbecue ça ce résume en FIFA, rocket league. Le reste n’a plus autant de saveur mais peut être aussi parce qu’on grandit.
mais dans tous les cas pour moi, jamais des jeux multijoueurs (chez soi et au casque) ne remplacera une bonne soirée entre ami devant la console... en parlant de cette News. _

12