Pour Phil Spencer, il n’y a pas besoin de nouvelles Xbox Series X|S « mid-gen » pour le moment

Avant de penser mid gen faudrait déjà des jeux exclusifs à la gen actuelle au lieu de jeux bridés par leur version xbox one

et il a bien raison Phill ! aucun intérêt personnellement

Pourquoi rajouter des consoles alors que la priorité est d’en supprimer une…

Spencer et ses beaux discours de vendeur de tapis.

La priorité ABSOLUE serait d’abandonner la compatibilité obligatoire avec la série S, réclamé par un grand nombre de studios, au lieu de parler de consoles « mid-gen » sans intérêt et de se braquer uniquement sur l’espace de stockage de la Patate.

Mais dans la mesure où seuls les chiffres comptent pour ces multinationales…

Je dis ouf, évidement que sur l’ex génération j’avais craqué pour la One X et même eux aucun regret. Par contre avec le recul elle m’a pas apporté grand chose de plus. Oui a l’époque ACC tournait un peu mieux que one et ce fut comme ca pour qq jeux, mais ca justifiait pas le re passage à la caisse. On commence seulement a voir des jeux qui tire parti de cette génération. Curieux de voir la prochaine PS5pro avec du 8k 60i, ca sera quoi 2 jeux estampillé Sony ? et le reste ca permettra a des dév de se la couler douce en profitant du gain de puissance ? j’aime mieux attendre la vrai nouvelle génération.

« abandonner la compatibilité obligatoire avec la série S, réclamé par un grand nombre de studios »

Source ? Je n’en trouve aucune trace. Parler de défis techniques et réclamer son abandon c’est pas du tout la même chose. L’un va parler du GPU tandis que l’autre au contraire va seulement parler de la mémoire ; qu’ils se mettent d’accord, déjà, et autant abandonner tous les PC sortis avant 2023 à ce compte-là si on ne supporte même plus la moindre compatibilité. Ian Maclure de Bossa Studios disait que ça ne freinait en rien la next-gen et les dev de Baldur’s Gate ont dit que c’était juste un défi technique et une bonne chose pour les joueurs.

En ce moment tout le monde a les yeux rivés sur Starfield, et je vois nulle part où est le problème « Series S », c’est du fantasme ! Un « homme de paille », comme on dit.

C’est quand même pas dur en 2023 de compresser les textures, lisser quelques polygones et alléger les rendus de lumière. Ca n’a quasiment aucun impact sur le développement de jeux AAA et les petits dév n’en ont rien à faire vu qu’ils n’atteignent pas ce niveau de perf.

Je suis convaincu que la majorité des développeurs se concentrent de toute façon d’abord sur la Series X / PS5 et font une portabilité ensuite. Ce n’est pas fait dans l’autre sens ; ça ne serait pas concurrentiel.

Le problème de Baldur’s Gate III est particulier car il concerne la coop en écran partagé, je suis pas contre une exception pour ce genre de broutilles (qui joue encore en écran partagé ? Et au pire y a le cloud) mais c’est du coup très loin de ce que tu réclames.

Quant aux éditeurs, l’idée qu’ils voudraient ignorer la population ayant acheté une Series S serait risible ; serait-ce déjà la fin du capitalisme ? Lol.

N’importe quel éditeur et développeur multiplateforme vise très logiquement une vaste gamme de PC compatible, parce qu’il faut toucher large, pas juste une pseudo-élite de riches. Et une Xbox c’est rien d’autre qu’un PC, au cas où...

Maintenant si quelqu’un veut déjà pouvoir profiter de jeux méga-ultra badass en y mettant à peine un petit million de son compte en banque, il peut essayer la cryogénisation ou le coma artificiel.

Mais bon je suis prêt à parier que dans cinquante ans on aura les mêmes râleurs. Honteux ces hologrammes hyper-réalistes au demi-pixel en moins !

Vous êtes pour beaucoup incapables d’apprécier ce qu’on fait déjà d’extraordinaire.

Vous avez un sacré problème avec la Series S... Vous avez du mal à comprendre que Microsoft c’est pas Sony, ils peuvent pas se permettre de vendre une seule console à 550 boules et espérer qu’elle se vende comme des petits pains. Sans cette « patate », le marché serait encore plus déséquilibré. Arrêtez un peu de vous prendre pour des stratèges.

@Rantanplan : Trahir les consommateurs qui ont acheté la séries S , juste parce que certains développeurs ne veulent pas optimiser leurs jeux, je ne trouve pas ça cool.
Par contre donner la bonne habitude d’optimiser un jeu, promet que du bon pour la suite.

Le problème n’est pas la serie S mais surtout de continuer à proposer des versions one (et PS4). Mais je vois que MS a stoppé les productions One récemment, peut-être que les éditeurs vont suivre le pas...

Donc si on prends la réflexion de certains la PS5 Pro sera donc tiré vers le bas à cause de la PS5 ? Vu que ça sera un cas de figure similaire à la Séries S et X ... Il faudrait surtout déjà arrêter les jeux sur l’ancienne génération et que les développeurs utilisent les outils de AMD (fidelityFX, FSR 2.1 et 3.0)