Quant au jeu d’Obsidian il avait été dit que leur prochain projet sortirait sur PS4 avant le rachat, et il n’y avait pas de décision à même d’empêcher toute plainte. Soit ils annulaient la sortie sur PS4 et là c’était le shitstorm assuré ambiance « MS c’est le mal gnagnagna », ou alors ils respectaient cela et bonjour les ayatollah des exclus comme je le pressentais.
Je pense que c’est plus une question de droits d’édition, achetés par Take 2 : les mecs ont dit à Obsidian : « ok, on veut éditer votre jeu, voilà un chèque de X $, ça vous va ? », Obisidian a fait « ouais OK, ça va nous permettre d’être tranquilles avec les salaires et d’injecter un peu plus de thune dans le dév du jeu », et voilà.
Maintenant MS rachète Obsidian, ça les dispense pas de respecter les clauses des contrats signés par ces derniers, au contraire. Donc MS, je pense, le seul « choix » qui s’offraient à eux, c’était de racheter (plus cher) les droits déjà acquis par Take 2, et j’imagine qu’en faisant le calcul, ça ne valait pas le coup. D’où un jeu multiplateforme. En revanche l’éventuelle suite, si l’IP appartient bien à Obsidian, elle pourrait être exclue.
Oui MS sort désormais ses jeux sur PC, leur stratégie inclusive semble en effet tourner autour du fait que PC et consoles sont 2 marchés différents, et le fait est qu’avec Windows ils sont gagnants sur les 2 tableaux donc bon...
Je plussoie. On est plus en 95, les consoles ont évolué, et je pense que MS, sur ce coup ci, a pris les devants. MS qui propose son service sur PC, c’est pas diluer l’offre Xbox, au contraire, c’est étendre cette offre.
Penser le contraire serait comme de trouver stupide la stratégie de Netflix qui est de proposer le service sur différents types d’appareils (box, TV, consoles, smartphones etc...), plutôt que ne le limiter qu’à une box propriétaire (qui n’existe pas à ma connaissance).
Ou pour reprendre l’exemple de Sony, je les imagine bien mettre un verrou sur les blurays de films Sony pour qu’ils ne soient lisibles que sur les lecteurs Sony ou sur PS4
Ce que MS essaye de mettre en place (à voir si ça va marcher, mais j’ai tendance à croire, vu les moyens, et surtout l’envie et l’ambition retrouvée, que oui), c’est un marque globale Xbox, et pas simplement de vendre des consoles. Parce qu’effectivement, si tu imposes Xbox non pas seulement comme une boite en plastique sous ta télé, mais comme le service auquel tu souscris pour jouer, sur ta Xbox, ou sur ton PC, ou, dans un avenir plus ou moins proche, sur ton androïd, voir ta box Orange ou ta PS6, tu as tout gagné.
T’allumes ta télé, et comme tu lancerait Netflix pour regarder « Happy Valley », tu lances Xbox pour jouer à Tomb Raider, à Halo ou à ce que tu veux. Rien t’empêche d’allumer une autre console, ou de lancer une appli concurrente, mais on sait que le joueur lambda est très attaché à sa marque (suffit de voir les lobbyistes amateurs qui viennent nous dire même ici que l’herbe est plus verte ailleurs).
Parce que des concurrents à ce modèle économique, il y en aura. Les Google, Amazon etc... Mais pas de panique, cette « mauvaise » stratégie, raillée par les trolls et autres rabats joie, je vois mal Sony passer à coté. Et ceux là même finiront par lancer leur appli PSNow depuis une box d’une marque concurrente (d’ailleurs ça a déjà commencé, vu qu’on peut jouer à The Last of Us sur PC maintenant via le PS Now, mais bon...).