Hellblade 2 : suivez la présentation centrée sur la psychose ici à 15h00

Wow, je vais regarder ça ! Merci pour l’info

Le jeu que j’attends le plus, Starfield n’a pas eu lemplzur espérer de mon cœur mais ce Hell Blade 2 🙂🙂🙂🥰 Day One

Ca va se transformer en psychose des bandes noires et des 30 fps..Double punition pour les joueurs consoles.

C’est reparti pour 4 pages de commentaires 🍿
GG @xboxygen : les news sur Hellbaldes 2 sont payantes ! 😉

Angelson n’a pas tort, avec une bonne config PC, le jeu sera entre 60 et 120 fps sur pc tout en ultra, aucune comparaison pour le coup, les consoles étant déjà à la traine.

@GabGab et combien coûte le pc en question ? Je demande parce que si c’est pas au prix d’une console, effectivement c’est idiot de comparer pc et console.

@saitamouss,la console coûtant 500€ a sa sortie moins la manette 50€, je doute effectivement qu’un pc, avec des composants sorti y a 3ans à 450€ à l’époque, puisse faire tourner les jeux qu’on a aujourd’hui sur serie x 😉 mais bon certains aiment comparer des choses totalement différentes 🤷

@Battosai c’était surtout pour souligner l’absurdité de certains à cacher leurs médisances derrière des comparaisons qui n’ont pas lieu d’être. Surtout venant de certains qui ont des consoles dans leurs piscines 😉 ( sûrement que l’eau fait office d’écran géant mouvant 😂) ou qui n’ont même pas de Xbox.

Peu importe le prix. La Series X a été vendue comme « la console la plus puissante du marché », avec promesse de jeux 4K (voire 8k, c’est écrit sur la boite) et du fameux 60/120 FPS et tout le bullshit marketing qui a très bien fonctionné.

Au final, on se retrouve avec une machine qui fait rarement mieux qu’une Xbox One X, voire même qu’une Xbox 360 par moment. Car sur cette console là, nous pouvions déjà jouer en 1080p/60 FPS. Et presque 20 ans plus tard, on doit s’estimer heureux d’avoir des jeux qui tournent encore en 1080P/60fps, quand tout va bien… et la faute ne revient pas forcément au manque de puissance de la console, largement capable de mieux après 3 ans de commercialisation, mais à Spencer et son idée d’avoir 2 machines différentes en même temps. La Series S n’était là que pour attirer de « nouveaux clients », qui sont repartis chez Sony ou Nintendo entre temps et donc.

C’est idiot de comparer mais sur PC, mais pour celui qui en a les moyens (et l’envie), il aura une « vraie » machine puissante capable de faire tourner les jeux correctement, et non pas au rabais comme sur cette 9ème Gen de consoles. Ce qui est aussi une aberration car Xbox n’en est réellement qu’à sa 4ème génération et Playstation à la 5ème. Seul Nintendo est réellement à sa 9ème Gen’, avec une console vieillissante, voire obsolète mais qui procure malgré tout beaucoup de plaisir vidéoludique.

Un PC Gamer sera forcément plus cher mais au moins tu sais que tu en auras pour ton argent. Avec la Series X, on paye 500/550 € pour avoir l’impression de jouer sur une console déjà obsolète. Si j’avais encore l’âge et l’envie de chipoter avec un Os en carton et moult drivers, etc., qu’il faut mettre à jour toutes les 2 semaines, plus les $$$ qui vont bien avec : je serai déjà repassé sur un vrai PC Gamer. Seul machine où il ne faut pas se poser de question quant à la tronche que fera le jeu, si l’on s’en donne les moyens (financiers).

Les « jeux vitrines exclusifs » Xbox sont incapables de montrer ce que la machine a dans le ventre, et continuent de proposer du 30 FPS en 2024 (!!!), cela en dit long sur ce que représente cette 9ème Gen’ : de la poudre aux yeux.

D’ailleurs je l’ai déjà souligné mais quand P3 joue, c’est uniquement sur un PC, jamais il n’est connecté depuis une Xbox. Ça en dit long.